Про меня 2
dimavladimirych

Я не был на войне. Может еще придется, но речь не об этом.

Все указывало на то, что я нуждался в войне. Кстати, не отрицаю. Гены зовут. Мои деды, мой отец, подозреваю, что и прадеды, воевали. Мне легко и не легко видеть человеческое мясо. И так же легко я представляю одиночество со снайперской винтовкой в руках. Моя иллюзия в том, что есть какой-то переключатель в голове, когда я не воспринимаю чужую боль. Такое же есть, как мне кажется, у врачей. Невозможно сопереживать душе, когда тело в беде. 

Мы сидели с отцом и выпивали. Был летний вечер. Солнце садилось за его спину. В поле. Прекрасный закат. Разговор шел ни о чем. Мы оба отметили, что закат красивый. И внезапно, без перехода, он спросил: «А знаешь, как снять часового, чтобы он не пикнул?» 

- Ну, ударить его в сердце.

- Нет. Есть риск ударить в ребро. И не забывай, что у него палец на спусковом крючке автомата.

- Тогда перерезать горло.

-Не хорошо. Человек с перерезанным горлом издает хлюпающий звук. Остальные бандиты проснутся и тебе хана. Такой пузырь на выдохе хлюпает.

- Тогда не знаю.

- Ударить его ножом в ухо, двигаясь в сторону затылочной кости. Там двигательные центры.

Я задумался, а он через паузу отметил:

- Шикарный закат сегодня!

- Да, пап, ты прав.


Про меня
dimavladimirych

Наибольшее влияние на меня оказал мой отец. Своими делами он сформировал понятие «чести». Своими парадоксальными вопросами сформировал мой интеллект. Как пинка дал. В этой варне так принято.

При этом сегодня я не воспринимаю его как идола. Просто мужчина. Любимый мной. Иногда задумываюсь о возрасте душ. Не факт, что его душа старше моей. По некоторым признакам.

Можно предположить «свержение с постамента». Нет. Нет конкуренции. Есть маршрут. Как воспитать сына. В этом я отца и уважаю, и завидую ему. Ему удалось. Мне пока нет.

Вопросов и замечаний я помню два. Первый, когда мне было лет шесть, я шел с ним за руку в поликлинику меня лечить. Ну, я же очень болезненный и слабенький ребенок, по убеждению моей матери. Была весна. То самое время, когда из-под асфальта вылезают толпы муравьев и прощаются со своими молодоженами. Я не очень хорошо помню свою фразу. Но было что-то вроде «тупые муравьи». Обычное раздражение ребенка на обилие препятствий. Я не готов был их топтать. Шел и перешагивал эти текущие ручейки живых существ.  «А ты уверен, что у них нет интеллекта? Может мы их просто не понимаем? Ты уверен, что они безмозглые?» Как-то так спросил меня отец. И я погрузился в пучину разнообразия Мироздания. Мне нечего было ответить. Я действительно не имел фактов обратного.

Read more...Collapse )

Каким будет Новый год
dimavladimirych


А каким год будет для вас?




пирожки
dimavladimirych
его спросили тыжпсихолог
открой нам как же дальше жить
он молча думал этих тоже
любить

а вы клинический психолог
спросил клиент и закусил
конечно я же медицинский
налил

а вы действительно психолог
спросил клиент и закусил
конечно столько лет учебы
и сил



НЕПРИЗНАННАЯ МЕДИЦИНА » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
dimavladimirych
https://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/22217-nepriznannaya-medicina.html



Клуб выпускников МГУ: Доктор Райк Хамер: железный закон рака
dimavladimirych
http://moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=15776



[reposted post]Природа опухолей с позиции Германской Новой Медицины
tanya_morozova
reposted by dimavladimirych
Находясь на даче, решила освоить новый для себя вид деятельности - перевод заинтересовавших меня статей с английского на русский. Сразу оговорюсь - я не профессиональный переводчик. Целью моего перевода не было дословное повторение текста оригинала. В некоторых местах я от него отошла, вставив необходимые пояснения и дополнения, что на мой взгляд облегчило понимание этой темы.

Итак, кому интересна тема научной метафизики, представляю статью "Природа опухолей с позиции Германсокй Новой Медицины". В статье даётся объяснения причин возникновения опухолей, разбираются причины возникновения рака лёгких, молочных желёз, протоков молочных желёз, костей и т.д., объясняется что такое "злокачественные и доброкачественные опухоли", "метастазы", "опухоли мозга", "открытая форма туберкулёзного процесса и много чего ещё, что не находило своего логичного объяснения в рамках традиционной медицины.

Автор:  Кэролайн Марколин – оригинал статей - 1, 2
Перевод с английского, адаптация и дополнения: Татьяна Морозова

Синдром Дирка Хамера

В феврале 1979 года доктор медицины Рик Герд Хамер занимал должность главного терапевта в онкологической клинике города Мюнхена в Германии. Основываясь на том, что все процессы, проходящие в организме человека, управляются из головного мозга, доктор Хамер начал анализировать результаты компьютерного сканирования мозга у больных раком. Туда же попали и его собственные результаты компьютерного сканирования.


Дело в том, что доктору Хамеру в декабре 1978 года был поставлен диагноз рака вскоре после трагической гибели его сына Дирка. Поскольку  прежде  он  никогда  серьёзно  не  болел,  он  сразу  же  предположил,  что развитие  ракового  заболевания  у  него  может  быть  непосредственно  связано  с трагической гибелью его сына. 

Смерть Дирка и собственный опыт перенесённого рака побудили д-ра Хамера взяться за исследование личных историй других пациентов с онкологическими диагнозами. Он быстро  установил,  что,  подобно  ему  самому,  все  эти  люди  прошли  через исключительно  стрессовые  переживания,  прежде  чем  у  них  развился  рак.

В ходе своих многолетних исследований он обнаружил, что, не только рак, но и «любая болезнь» возникает в результате шокового конфликта, когда на нас неожиданно обрушивается тяжёлый эмоциональный удар, к которому мы оказываемся совершенно не готовы. В память о своём сыне Дирке доктор Хамер назвал это непредвиденное стрессовое событие Синдромом Дирка Хамера (СДХ).


Говоря психологическим языком, СДХ – это  очень  личностно  окрашенное  травмирующее  событие,  обусловленное  нашим прошлым  опытом,  нашими  уязвимостями,  индивидуальными  особенностями восприятия,  ценностями  и  убеждениями.  Более  того,  СДХ – это  не  просто психологический,  но,  скорее,  биологический  конфликт,  который  может  быть  понят только в контексте нашей эволюции.

Животные переживают такие биологические конфликты прямым образом,  к  примеру, неожиданно  теряя  своё  гнездо  или  занимаемую  территорию,  своё  потомство, оказавшись  разлучёнными  со  своей  парой  или  стаей,  при  непредвиденной  угрозе голода или смерти.

Поскольку человеческий ум с течением времени обрёл способность мыслить фигурально, мы способны переживать эти биологические конфликты также и в переносном  смысле.  К  примеру,  мужчина  может  пережить « конфликт  утраты территории» при неожиданной потере своего дома или работы; женщина переживает «конфликт  в  гнезде» при  сильном  беспокойстве  за  благополучие «одного из членов своего  гнезда»; «конфликт  из-за  брошенности»  переживается  в  результате непредвиденного  развода  или  попадания  в  больницу;  дети  нередко  страдают  от «конфликта отделения», когда мама решает вернуться к работе, или  когда родители перестают жить вместе.

На более чем 40000 историях болезни доктор Хамер установил, что, когда мозг получает этот шоковый удар, то одновременно поражается орган или ткань тела, которые этот пораженный участок мозга контролирует.

Если в это время провести компьютерную томографию (КТ), то на томограмме мы сможем увидеть эту область поражения в виде резко очерченных колец, похожую на мишень в тире. В 1989 году производитель томографического  оборудования  компания  Сименс  дала гарантию,  что  эти  кольцевые  образования  не  являются артефактами, созданными аппаратурой. На томограммах, сделанных на современном оборудовании, эта область выделяется как область уплотнения ткани мозга. Её назвали очагом Хамера (ОХ), в честь доктора Хамера, который первым этот очаг описал.

 

Read more...Collapse )

Upd: В некоторых местах подправила перевод и картинки. Нет больше промежуточного мозга. Есть белое вещество головного мозга.


Психологов с профессиональным праздником!
dimavladimirych


Работа психолога сродни работе проводника. Он знает разные маршруты к счастью. Но каждый проходит этот путь сам.

СПИД: приговор отменяется!
dimavladimirych
Оригинал взят у fillum в СПИД: приговор отменяется!
Существует ли СПИД?  И что он есть на самом деле? Ведь до сих пор вируса этой смертельной болезни никто не видел даже под микроскопом… Так, может быть, приговор отменяется? Это не фантастика? Это правда! Это реальность! Самый «беспощадный» вирус - ВИЧ, «возбудитель СПИДа» – либо не существует, либо абсолютно безвреден. Но страх, порожденный этой "неизлечимой болезнью", уже овладел миром. И не сам СПИД, а именно страх перед ним губит людей. Эта версия получает сегодня все большее распространение среди ученых многих стран. И у нас в России, растёт число её сторонников, среди них - авторы книги «СПИД:  приговор отменяется»

20170808 ВИЧ

СПИД: приговор отменяется / Андрей Александрович Дмитриевский, Ирина Михайловна Сазонова. — М.: Олимп: АСТ, 2003. — 365, [3]с. — 5100 экз. — ISBN 5-17-015201-9 (АСТ). — ISBN 5-8195-0780-0 (Олимп).



и ещё ссылка на предыдущую статью на эту тему





Фрагменты из книги СПИД:  приговор отменяется:

...В 1987 году ученый  Питер Дюсберг (Prof. Peter H.Dusberg  - профессор Калифорнийского университета в Беркли, ученый с мировым именем в области молекулярной и клеточной биологии) впервые подверг критике официальную гипотезу ВИЧ/СПИДа, утверждая, что нет оснований считать, будто ВИЧ убивает определён­ные клетки иммунной системы (Т4-клетки — от «ти­мус» — названия центрального органа иммунной си­стемы, или CD4-Kлетки). Три года спустя первооткрыватель ВИЧ профессор Л. Монтанье на пресс-конференции в Сан-Франциско также вынужден был признать, что вирус не является причиной гибели этих клеток. На основе экспериментов с ретровирусами Дюс­берг оспаривал гипотезу «Вирус-причина СПИДа» на страницах таких авторитетных журналов, как «Cancer», «Research», «Lancet», «Nature», «Continuum», в трудах Национальной академии наук США и мно­гих других научных изданиях. Ученый доказывает, что болезнь (ослабление) им­мунной системы, которую стали именовать СПИДом, вызывается не вирусом, а в первую очередь длитель­ным употреблением так называемых рекреационных наркотиков (применяемых не по медицинским пока­заниям, а для удовольствия) и высокотоксичного пре­парата АЗТ (AZT), который назначается для профи­лактики и лечения ВИЧ/СПИДа.

Есть социальные причины иммунодефицита — нищета, недоедание, наркомания, различные болезни и многое другое. Есть экологические причины: ультразвуковые и высокочастотные радиоизлучения от новой электронной техники, радиация, избыток мышьяка в воде и почве, наличие других отравляющих веществ, воздействие больших доз антибиотиков и т.п. Но нет никакого вируса СПИД, с которым «борется» медицина! На самом деле вирус иммунодефицита человека никогда не был выделен! Об этом знают и его «первооткрыватели» Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (США). Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был «открыт», Роберт Галло был вынужден признать, что открытия, на самом деле, не было. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом. Это «открытие» было подтасовкой фактов, что для Галло было не первой. В результате этого в 1992 году Р. Галло был объявлен виновным в антинаучных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья (США)

Первая книга П. Дюсберга об этой проблеме — «Инфекционный СПИД: мы все введены в заблужде­ние?», вызвала гнев СПИД-ортодоксов и в то же вре­мя привлекла внимание других ученых. Так, в пре­дисловии к этому изданию лауреат Нобелевской пре­мии, обладатель престижной премии Ласкера в облас­ти вирусологии (Lasker Award) американский уче­ный профессор Уолтер Гилберт (Prof. Walter Gilbert) пишет: «Профессор Дюсберг абсолютно прав, когда говорит, что нет ни одного доказательства, что СПИД вызывается вирусом и что любой вирус, выращенный в лаборатории, не может быть причиной этого заболе­вания».
В предисловии ко второй книге П. Дюсберга — «Выдуманный вирус СПИДа» — американский уче­ный, лауреат Нобелевской премии в области химии профессор Кэри Муллис (Prof. Kary В. Mullis) заяв­ляет: «Я был на стороне тех, кто верил, что причиной СПИДа является ВИЧ, но Питер Дюсберг утверждал, что это не так. Теперь я тоже вижу, что эта гипотеза не просто научная недоработка. Это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение».

Читать дальше (много) ...Collapse )
.

1935-2017
dimavladimirych
Оригинал взят у fillum в 1935-2017
2 июля 2017 года в Норвегии в возрасте 82 лет скончался доктор Р.Г.Хамер - человек, давший миру одно из величайших открытий в истории человечества.



"Один против всех - до конца"

Его великое открытие - понимание взаимосвязи мозга, психики и тела, протекания Специальных Биологических Программ, биологических смысл любых изменений в организме - навсегда останется великим наследием для всего человечества.

Спасибо, доктор Хамер!


?

Log in

No account? Create an account